|
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Nie 0:27, 13 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Kilka zdjęć wykonanych obiektywem INDUSTAR - 50-2 produkcji radzieckiej kupionym za 47 zł ( SONY Alfa 350 + adapter M42 + pierścień)
OPALE Etiopia
Kalcyt na pirotynie Dalniegorsk
Epidot
[img][/img]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sp3uca
Dołączył: 23 Lis 2011
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 21:48, 23 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
ariełe napisał: | ...mianowicie wraz z wyostrzaniem, zdjęcie nabiera nieprawdziwych cech |
Wg. mnie zdjęcia minerałów w całości ostre (składane CombineZ itp) są jakieś takie nierealne, to znaczy sztuczne. Cały urok czasami to wydobycie fragmentu, gdy pozostałe tworzą naturalne rozmyte tło. Eksponuje to detal.
Taka moja opinia, własna.
Andrzej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Śro 17:20, 05 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Mam problem z uzyskaniem ostrości jasnych minerałów. brak szczegółów i wychodzą jakieś mdłe. mam sony alfa 350 i Fujifilm hs20exr. Oświetlam świetlówkami 5500 K . Ciemniejsze minerały wychodzą całkiem dobrze. Może kolor tła ma wpływ na uzyskanie szczegółów , a może rodzaj oświetlenia czy świetlówki i halogeny dają różnicę w jakości zdjęcia.
Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Pią 17:03, 07 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Pon 14:51, 07 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:28, 07 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Mi wywala errora
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Śro 22:45, 16 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Ja wysyłałem z Pikasy i mam przeglądarkę Google Chrome i widać wszystkie zdjęcia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Czw 8:00, 17 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
u Ciebe tak u mnie nie koniecznie
Picasa jest jednym z bardziej irytujących serwisów...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Sob 12:26, 25 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Ciekawe wskazówki dla robiących zdjącia
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Warto poczytać też inne poradniki z tej strony
W PCFormat 6/2013 jest fajny program do obróbki zdjęć PhotoDirector 3 (Pełna wersja) i kosztuje tylko 5,99 polecam.
Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Czw 12:56, 12 Gru 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Pon 21:52, 21 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
moozg napisał: |
...sprzet pro i lustrzanki wcale nie sa takie dobre w porownaniu z kompaktami... duzy plus jest w kompaktach bo one ze wzgledu na male matryce maja odpowiednio male ogniskowe i duzo wieksza glebie ostrosci. |
Przez wiele miesięcy próbowałem robić zdjęcia minerałów różnymi aparatami - SONY alfa 350 z różnymi obiektywami , FUJIFILM hs20EXR i nie byłem zadowolony z jakości wykonanych zdjęć . Miesiąc temu miałem aparat SONY h5 i stwierdziłem ,że robi zdjęcia o wiele lepsze od w/w. Zdecydowałem się kupić na all.... używany aparat SONY h50. po zrobieniu kilkuset zdjęć śmiało mogę potwierdzić , że nie musimy mieć wypasionego sprzętu do wykonania całkiem dobrych jakościowo zdjęć ( chodzi mi o ostrość i głębię ostrości ) Pomimo braku RAW jakość zdjęć mogę uznać za bardzo dobrą w stosunku do tych robionych FUJI hs20EXR.
Taki aparat kosztuje ok. 300zł. Oświetlenie -cztery żarówki LED po 5W światło zimne.
Gips kanapkowy Lubin 12cm x 4,5cm
Agat mszysty Turcja 7cm x 5,7cm
Chryzokola Kongo 8cm x 4,5cm
Piryt , kobaltokalcyt , kalcyt Maroko 9,5cm x 7cm
Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Pon 22:18, 21 Paź 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Śro 20:49, 10 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Jeszcze jeden dzień można bezpłatnie ściągnąć program Focus professjonal do fotografii stackowej [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Wto 20:23, 16 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurek B
Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Wto 20:25, 16 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Następny darmowy program do obróbki zdjęć dostępny przez kilka dni [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Wto 20:33, 16 Lut 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|