FORUM GEOLOGICZNE

pietrucha

Wielkie dzięki Smile

Sentinelli · Dołączył: 06 Maj 2011 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Witam,

Również mam podobne zadanie... Mam wykonać przekrój na podstawie dostarczonej mapki... i jest to bez wątpienia fałd...
Przeczytałem kilkanaście razy informacje ze skryptu oraz informacje z internetu jak i te zamieszczone na tym forum... i wszystko byłoby łatwe i proste gdyby nie linia wzdłuż której mamy wykonać owy przekrój... Jest ona dość niefortunnie umiejscowiona...

Z wysokościami terenu nie mam problemu... natomiast nie mam pojęcia jak można wyznaczyć kąty poszczególnych warstw na tym przekroju...

Z informacji które przeczytałem wnioskuję, że bieg powinno się wyznaczać w miejscu 'przecięcia się' warstwy z wysokością... i takie miejsca powinny być najmniej dwa. Ale co zrobić gdy na długości linii wzdłuż której mam wykonać przekrój występuje według mnie tylko jedno takie miejsce (zaznaczyłem je zieloną prostą linią)...?
W innych częściach mapy takie miejsca są ale czy da się je jakoś 'zrzutować' na ową linię...? Jeśli tak to jak to zrobić...?

Załączam skany mapki jak i skany tego mojego dzieła...

Mapka:
[link widoczny dla zalogowanych]
Mapka z pokolorowanymi warstwami:
[link widoczny dla zalogowanych]
Podejście pierwsze:
[link widoczny dla zalogowanych]
Podejście drugie:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przepraszam za brak protokołu na początku linków ale jestem nowy na tym forum...
(pozwoliłem sobie dopisać te [link widoczny dla zalogowanych] - wydrozwierz)

Pomóżcie proszę, bo już dwa razy sprawozdanie do mnie wróciło... Sad

wydrozwierz

1 [link widoczny dla zalogowanych]

Zaiste straszny chaos. Żeby nie mieszać poziomic, granic i cieków proponuję sięgnąć po kredki. Od razu lepiej widać intersekcje i można wyznaczyć moduły. Takie miejsca są, jak widzisz, na zboczach w dolinach rzecznych. Pobieżnie wyznaczyłem oś antylkiny i synkliny, a pomiędzy nimi moduły X i Y, a na górze z modułów wyrysowałem i policzyłem kąty (na oko bo kątomierz się zapodział, więc sobie zmierzysz dokładnie sam). Wyszło około 45 i 75-76 stopni. PS na mapce zaznaczyłem upad 75 o przeciwnym azymucie niż 45, przeoczenie, powinien byc ten sam (orientacja warstw 40/45 i 40/75).

2 [link widoczny dla zalogowanych]

Następnie przykłada się pasek papieru do linii profilu i odrysowuje, gdzie przecina sie z intersekcjami, poziomicami, ciekami, gdzie jest mniej więcej oś fałdu, mozna sobie podkolorować warstwę itd..

3 [link widoczny dla zalogowanych]

Z owego paska przenosisz dane na papier milimetrowy konstruując profil wysokościowy. Na pasku podkolorowałem sobie zasięg wychodni (odtąd dotąd warstwa A, potem B itd). Wiedząc gdzie mniej wiecej przebiegają osie antykliny i synkliny wiem, jak zachowują się między nimi warstwy. Obliczylem sobie upady na 45 i 75 stopni, ale zważ, że takie musialbys wrysować jeśli linia profilu AB bylaby prostopadła do biegu warstw ( czyli równoległa do upadu), a w tym przypadku linia AB idzie ukośnie, więc będziesz musiał wrysowywać tzw upady pozorne, zaniżone. Ja je zaniżyłem o 15 stopni.

4 [link widoczny dla zalogowanych]

I gotowe. Po bokach 30, w srodku 60 stopni. Co w efekcie daje pochylone płaszczyzny osiowe - te czerwone, ich nie wrysowuj u siebie, tylko pilnuj żeby warstwy załamywały się wzdłuż tej linii. I zakorąglaj przeguby fałdu mimo że od linijki wyjdą kanciaste.
Ostatnia uwaga - w legendzie najstarsze warstwy (kambr) powinien być na samym dole, im młodsze tym wyżej.

Sentinelli · Dołączył: 06 Maj 2011 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Dzieeeeekuję baaaaardzo Smile

Bo tak to bym chyba w życiu nie ruszył z tym... Smile

Teraz muszę dogłębnie przeanalizować to wszystko Smile

hehe

fajnyhlopak

Witam serdecznie wszystkich skorych do pomocy.

Mam do zrobienia przekrój geologiczny z mapy geologicznej:

mapa: [link widoczny dla zalogowanych]

Zadanie polega na :

1. mapie geologicznej - rozumiem, że tutaj musze pokolorować w taki sposób jak kolega w poście poprzednim ?

2. przekroju geologicznym na papierze milimetrowym - i tutaj bym prosił o nakierowanie jak te warstwice mają wyglądać. Chodzi o tą czerwoną linie. Na jej przebiegu robimy warstwice. (jakiś na szybko rysunek). Czytałem instrukcje na forum jak się to robi, ale chciałbym na czymś bazować by nie robić głupich błędów.

3. opis budowy geologicznej - tutaj etap wymagający najwiekszej wiedzy i umiejętności. muszę opisać:
*ukształtowanie terenu (identyfikacja czy to wyżyna, nizina na podstawie wysokości, i kilka zdań o przebiegu cieku)
*budowe geologiczną:
a)stratygrafie (luki stratygraficzne,brak luk itd )
b)tektonike ( jakie deformacje itd)
c)rozwój budowy geologicznej (co takiego się działo - sedymentacja ?erozja, jaka era - orogeneza)

Postaram się zrobić na piątek pracę na brudno i wystawię je na forum, napisałem post szybciej, aby uzyskać pomocne informacje. Czerwona linia oznacza przebieg przekroju na podstawie którego robię pracę.
z góry dziękuje za pomoc.

wydrozwierz

1. Tak, w poprzednim poście masz wyłożone wszystko, racz zauważyć że to jest ta sama mapa... Wszystko robisz identycznie, tylko linia przekroju inaczej leci (tylko zaniż upady o 5-7 stopni, nie 15).

2. Do linii przekroju przykładasz pasek papieru... pokazałem na fotce 2 i 3 powyżej. Tam, gdzie wypada poziomica, na pasku zaznaczasz to miejsce i opisujesz jej wartość.

3. * teren górzysty, najwyższy punkt 1150mnpm (z hakiem, więc ok 1175), najniższy nieco mniej niż 850 (ok 775) - przewyższenie 400m, głęboko wcięte cieki powierzchniowe, główny płynący na południe, dopływy dochodzą do niego prawie pod kątem prostym.

a) stratygrafia: cały starszy paleozoik (kambr-sylur) i część młodszego (dewon i karbon). Brak luk stratygraficznych. Brak pokrywy czwartorzędowej. Analiza przebiegu poziomic wykluczyła obecność osuwisk na stokach.
b) tektonika - deformacje nieciągłe (uskoki): brak. Deformacje ciągłe - fałd obalony o wergencji pd-zach, upady 40/45 (skrzydło grzbietowe) i 40/75 (brzuszne).
c) interpretacja - sedymentacja ciągła przynajmniej od kambru (nieznany spąg kambru) do karbonu (nieznany strop, być może erozja usunęła osady permu i części karbonu). Po osadzeniu warstw karbońskich nastąpiło zatrzymanie sedymentacji i przefałdowanie w orogenezie waryscyjskiej (przypadła na karbon-perm). Obecnie warstwy podlegają procesom erozyjnym, przy czym geometria i wytrzymałość warstw nie odgrywają decydującej roli w rozwoju rzeźby (wymuszanie kierunków cieków, ostańce) ani rozwoju ruchów masowych.

fajnyhlopak

Witam.

Przez natłok pracy nie byłem w stanie robić tego na piątek. Wystawiam to co zrobiłem dotychczas:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiem czy dobrze zrobiłem, bo wzorowałem się na poprzednim poście, a tam linia przekroju była inna.

Teraz stoje w miejscu, gdzie mamy wyznaczyć te kąty do warstwic i narysować je.
Nie jestem pewny jak to zrobić. Mam te kąty 78 stopni i 48 stopni - sa one nachylone w jedną strone, więć robić nachylenia pod te kąty ? I to tak na oko mam robić ?

wydrozwierz

78 i 48 to upady rzeczywiste, a takie wrysowuje sie tylko kiedy linia przekroju jest prostopadła do biegu warstw. W Twoim (i kolegi powyżej) przypadku nie jest, więc i Ty musisz wrysować je z mniejszym nachyleniem (jako upady pozorne). Są sposoby na dokładne wyliczenia upadu pozornego za pomocą siatki stereograficznej

"ZNAJDYWANIE UPADU POZORNEGO WZDŁUŻ DOWOLNEGO PRZEKROJU

Wystarczy za pomocą siatki nanieść płaszczyznę, dla której będziemy chcieli znaleźć upad pozorny. Następnie naprowadzamy południk zerowy siatki na linię wybranego przekroju. Znajdujemy punkt, gdzie południk zerowy przecina łuk płaszczyzny i wzdłuż niego odczytujemy upad pozorny. Możemy to zadanie odwrócić: znaleźć taki przekrój, wzdłuż którego płaszczyzna będzie zapadała pod kątem np. 30. Wówczas na południku zerowym znajdujemy upad 30 i tak długo kręcimy siatką, aż ten punkt naprowadzimy na łuk płaszczyzny. Położenie południka zerowego wskaże nam azymut przekroju, na którym płaszczyzna będzie miała upad pozorny 30."
Cytat ze strony
[link widoczny dla zalogowanych]

Powinieneś otrzymać upady pozorne w okolicy 40 i 70 stopni (ja oszacowałem, ale jeśli masz czepialskiego ćwiczeniowca to sie pobawisz tą siatką). Wrysowujesz upady na profilu za pomocą kątomierza, z miejsca gdzie strop/spąg warstwy przecina powierzchnie terenu. Ja na swoim rys4 powyżej zrobiłem to od ręki, ale raz, że kątomierz mi sie zapodział a dwa, że daje wędkę nie rybę ;) Obraz jest przybliżony, ale poprawny. Ty sobie popracuj z kątomierzem, linijką i ewentualnie siatką stsreograficzną.

krzysiubeee · Dołączył: 08 Kwi 2011 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

Witam! Ogromna prośba o pomoc .. Mianowicie mam narysować na papierze milimetrowym Przekrój geologiczny i nie wiem jak się do tego zabrać .. Mapa jest w skali 1:10000, udało mi się wyznaczyć wysokości punktów ale to tyle .. Przekrój należy wyznaczyć wzdłuż narysowanej linii (tej czerwonej). Proszę o pomoc lub chociaż jakieś kroki .. Totalnie nie wiem w którą stronę i pod jakim kątem mają być uskoki itd .. (Przekrój jest od SW do NE)
LINKI DO MAPY I TEGO CO JUŻ UDAŁO MI SIĘ ZROBIĆ:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

tommiTM

Witam,
mam do zrobienia przekrój gi i nie wiem jak go skończyć. Czy mógłby mi ktoś z forumowiczów pomóc z tym, wytłumaczyć?
Oto mój projekt:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
a tu tabelki z danymi odwiertów:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Mam konkretnie problem z tworami czwartorzędowymi, pozostałe powinienem mieć dobrze, ale układ skał i gleb czwartorzędowych to już jest z mojej strony czysta improwizacja... Wie ktoś które mogę łączyć - czy piaski ze żwirami czy np gliny pylaste z piaszczystymi? Wiem, że to sie liczy ze wzoru na współczynnik zmienności, znam go, to jest z odchyleniem standardowym i średnią ważoną Id/Il i miąższości, wiem że aby połączyć 2 warstwy (albo więcej) z 2 sąsiednich odwiertów wynik z tego wzoru musi wyjść mniej niz 0,15, ale nie wiem które warstwy moge połączyć. Czy mogę połączyć Gz z 3 sasiednich odwiertow (wszystkie 3 sa takie same) czy musze tez liczyć ten współczynnik? I jaki będą kształty poszczególnych tworów?
Byłbym bardzo wdzięczny za podanie jakiś konkretnych odpowiedzi (które konkretnie osady/skały mogę połączyć), aczkolwiek każda pomoc się liczy.
PS: wybaczcie za troche chaotyczne opisanie problemu.

EDIT:
I jeszcze jedno: czy moge do tego wzoru na wspolczynnik wziac 2 kolejne osady z jednego odwiertu

jakukob

Mam do zrobienia na czwartek przekrój geologiczny. Na mapie mam dwa uskoki i antyklinę. Tylko nie wiem jak wyznaczyć kąt uskoku i nie jestem pewien które skrzydło jest wiszące a które zrzucone... Liczę na waszą pomoc...

[link widoczny dla zalogowanych]

(poprawiłem linka - wydrozwierz)

wydrozwierz

jakukobie - masz sytuację, w której cały układ przypomina schody, najwyższy stopień jest na południu. Licząc od południa masz skrzydło wiszące, uskok, skrzydło zrzucone, które zarazem jest wiszącym dla uskoku na północy. Fajnie to widać na wychodniach syluru - im bardziej wyniesiona antyklina, tym bardziej "rozjeżdżają" się wychodnie (jeśli przy uskoku przypominają znak "obustronne zwężenie drogi", to rozważając antyklinę zrzucona jest górna część). A na północy widać to od razu - jądro antykliny jest na tyle głęboko, że erozja nie odsłoniła kambru, jak to ma miejsce w części środkowej i dolnej.

Z kątami uskoków jest prosta sprawa, traktuje się je tak samo jak każdą inną linię intersekcyjną i liczy kąt nachylenia powierzchni (zobacz posty "intersekcja warstwy nachylonej").

Uskok na północy jest linią prostą jakbyś - pisząc obrazowo - kroił tort gilotyną. Linie intersekcyjne "od linijki" mają tylko płaszczyzny pionowe, zatem kąt wynosi 90st. Zrzut pionowy 35-40m (na podstawie różnic wysokości stropu dewonu).

"Linia cięcia" uskoku południowego bardzo przypomina linię prostą, ale ugina się lekko w kierunku doliny rzecznej i przeciwnie na wzgórzu 1350, więc uskok ma orientację (na oko) 195/85. Zrzut pionowy 7m (na podstawie stropu syluru). Ale azymuty i kąt uskoku policz sobie dokładnie kątomierzem i z "intersekcji warstwy nachylonej", bo, jak wspomniałem, ja podałem wartości "na oko".

PS. W mapce jest błąd, w prawej dolnej części mapki brakuje granicy dewon/karbon (powinna być na 1235mnpm) i karbon/perm (około 1300mnpm). Brakuje również granicy karbon/perm (ok. 1220mnpm) w lewym górnym rogu mapy.

jakukob

wielkie dzięki wydrozwierz

zrobiłem przekrój geologiczny i czy możesz rzucić na niego okiem

mapa z linią przekroju i odpowiednimi kątami
[link widoczny dla zalogowanych]
oraz przekrój
[link widoczny dla zalogowanych]

wydrozwierz

Rzuciłem okiem i mam kilka zastrzeżeń, będę wyliczał od strony lewej do prawej:
1. między C a S nie wrysowałeś dewonu D
2. uskok po prawej stronie zapada prawie na południe (azymut 195), u Ciebie zapada na północ
3. na wspomnianym uskoku wiszące powinno być południowe, a nie północne skrzydło

I uwagi formalne
4. orientuj przekrój wg stron świata lub chociaż opisz A-B
5. powinieneś wrysowywać przerywane linie tzw. powietrzne, kontynuację struktury ponad powierzchnią terenu, to bardzo ułatwia interpretację przekroju
6. kąty upadów warstw w tej synkilnie są wysokie, ale możesz je brać pod uwage jeśli przekrój przebiega wpoprzek synkliny. U Ciebie przebiega prawie wzdłuż osi, więc wrysowywane kąty będą pozornymi, przyjmą znacznie mniejsze wartości. A jeśli chcesz wrysować wiernie kąty, pamiętaj o przewyższeniu pionowym przekroju zgodnym ze skalą mapy.
7. dawaj obrazki lepszej jakości bo się trzeba domyślać co narysowałeś ;)

Na szybkości naszkicowałem (jak już wiesz - na oko) jak to plus minus powinno wyglądać (uwzględniłem brakujące granice o których wspomniałem poprzednio)
[link widoczny dla zalogowanych]

jakukob

jeszcze raz wielkie dzięki

teraz tylko pozostaje poprawić i już na czysto zrobić przekrój

i oddać ocenie pani magister

wydrozwierz

Stawka ta co zwykle - kup bezpańskiemu psu kiełbasy za 2 zeta.

TomekP

Witam. Mam do wykonania przekrój geologiczny z uwzględnieniem rzeźby terenu. Problem w tym, że mamy taką nienormalną nauczycielkę, która oczekuje od nas, że wszystko wiemy, a gdy ktoś czegoś nie rozumie to zamiast wytłumaczyć, mówi teksty w stylu "jak można tego nie wiedzieć, przecież to jest proste" itd. Dlatego zwracam się z prośbą do was o pomoc przy projekcie. Przede wszystkim nie za bardzo wiem jak mam odczytać wysokość na jakiej zrobione są odwierty (kółka z numerkami), bo mapa wydaje mi się niezbyt czytelna. I ogólnie nie wiem jak się za to zabrać. Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc, a najlepiej za naszkicowanie jak to ma wyglądać. Nie musi być oczywiście od linijki itd.

Tutaj zamieszczam materiały, na podstawie, których mam wykonać przekrój. Te linia wzdłuż punktów 1, 7, 11, 15, 16 to przekrój który wybrałem. Narysowane ołówkiem, ale zeskanowałem na czarno biało i tak to wygląda.

[link widoczny dla zalogowanych]
lub
[link widoczny dla zalogowanych]

A tutaj skan tego jak to ma mniej więcej wyglądać. Przepisywałem na szybko z tablicy i bez większego zrozumienia więc mogą być tu jakieś błędy i niezgodności, ale po prostu pokazuję o jaki typ przekroju chodzi. I z góry mówię, że przykład nie przedstawia konkretnie punktów wybranych przeze mnie. Ma tylko ilustrować o co chodzi.
[link widoczny dla zalogowanych]

Adresy mają spację, przed symbolami typu "com" itd. bo system nie pozwala mi jako nowemu użytkownikowi na publikację adresów internetowych.

(Usunąłem te spacje z linków. Obrazy wrzucaj na raczej imageshack, mniej ceregieli dla osób bez kont na hotfilach - wydrozwierz)

wydrozwierz

Wykonywanie przekroju i profilu topograficznego było wałkowane X razy, przejrzyj sobie posty na kartografii geologicznej, m.inn. stary ale jary sposób z paskiem papieru

http://www.geologia.fora.pl/kartografia-geologiczna,41/intersekcja-warstwy-nachylonej,2157.html

Co do nieczytelnej mapy, bo i z takimi będziesz miał nieraz do czynienia, musisz trochę pokombinować.

Najprościej będzie odwiedzić [link widoczny dla zalogowanych] (zakładka rastry) i w miarę możliwości porównać mapy, zlokalizować te otwory i zczytać wysokości z wyraźnych skanów geoportalu.

Ja bym zassał z geoportalu mapę topo tego terenu za pomocą Geoxa, otrzymanego Tiffa wrzucił do corela i nałożył na niego półprzezroczystą Twoją mapę, pokręcił i porozciągał żeby mniej więcej sie ponakładały szczyty, przebieg rzek itp, byłaby to wspomniana dokładność "nie od linijki" ale wystarczająca. Ewentualnie można skalibrować jedną do drugiej w microdem lub arcmap z dokładnością paru pikseli. Wtedy np w microdem gdy masz otwarte dwie mapy w dwóch oknach, suwając strzałką po jednej mapie, to po drugiej przesuwa się analogicznie mały krzyżyk. Minusem metody dokładniejszej jest znajomość softu, każdy ma swoje metody, triki i różną dostępność do programów GISowych. Microdem jest freeware, ma setki opcji i zastosowań, ale gąszcz tabelek i zakładek raczej odstrasza w nauce obsługi.

lavivalacuba · Dołączył: 23 Kwi 2012 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów

Szybko, profesjonalnie,wykonam obrysy map, rysunków, schematów w Corel Draw
Rysunek przerysuję ze skanu lub zdjęcia proszę o kontakt

Rysunek otrzymasz w formacie JPG oraz roboczy Corel

[link widoczny dla zalogowanych]

Rozumiem doskonale że tu masz większe szanse niż na gumtree, ale starajcie się nie faszerować forum anonsami Wink

(wydrozwierz)

markop

Witam.
Potrzebuję pomocy w rozwiązaniu zadania: "Narysuj synklinę paleozoliczną, której bieg wynosi 45 stopni, przeciętej uskokiem. Przedstaw na mapie i w przekroju." Jeśli ktoś wie jak to narysować i udzieliłby mi pomocy to proszę o info na maila: [link widoczny dla zalogowanych]
Może jakaś książka w pdf albo skan rozwiązania jak ktoś posiada, szukałem w materiałach ale nie mogę znaleźć nic, a koledzy zby nie są pomocni.
Pozdrawiam

wydrozwierz

Witam. Skoro znikąd pomocy to jakos przecierpisz moje pięć minut z MSpaint. Tu masz synklinę z azymutem osi 45, w jądrze kambr, potem kolejno ordowik i sylur. Uskok najprostszy, normalny zrzutowy, 90 stopni, prostopadły do osi synkliny.

(Uwaga: poprawna kolejność warstw dla synkliny powinna być od zewnątrz: Cm-Or-S-Or-Cm; przy obecnym następstwie mapa przedstawia antyklinę, a na uskoku zrzucone jest skrzydło NE - wydrozwierz)

To tyle jeśli teren jest płaski (planisekcja). Jeśli masz zaznaczyć na mapie, to już wkraczasz głębiej w las intersekcji, zapoznaj się może z postami w dziale kartografii geologicznej, jakiś czas temu pomagałem tam z zadaniem dotyczącym bodajże antykliny, ale zasady konstrukcyjne są te same. Zajrzyj w intersekcję warstwy nachylonej, zadania pomoc itd.

Z książkami na ten temat faktycznie szału nie ma, bo i nia ma za bardzo o czym pisać. Wszystkie te mapy i przekroje mogą wydawać się skomplikowane, ale rządzą się prostymi zasadami, trochę geometrii i to wszystko. Trochę jakby wydać podręcznik rzeźbiarstwa - bierzesz dłuto, młotek i jedziesz.. Ale jest na rynku "cokolwiek", mianowicie

Piotr Czubała, Włodzimierz Mizerski, Ewa Świerczewska-Gładysz; Przewodnik do ćwiczeń z geologii; Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008 (cena ok 25zł)

str 196-214 poświęcone są planisekcji i intersekcji, wraz z przykładami w postaci kombinacji synklin, antyklin, uskoków, dolin, wzgórz, chyba czegoś takiego szukasz.
Pozdrawiam

markop

Dziękuję za naprowadzenie i rysunek. Miałem poprawić, że synkilna przecięta uskokiem poprzecznym i zaznaczyć skrzydła zrzucone i wiszące ale umknęło mi. Z antykliną będzie podobnie tylko w drugą stronę w przekroju wybrzuszenie i nic więcej?? Trochu zwaliłem tą geologię ale mam poprawkę ostateczna w następnym tygodniu. Piwo już Ci wiszę.

wydrozwierz

No i w pośpiechu palnąłem gafę aż wstyd - w synklinie na powyższej mapce pomyliłem kolejność warstw, w jądrze synkliny są najmłodsze utwory (S) kolejno Or i na zewnątrz Cm. Uwzględnij to a mapka będzie poprawna przy założonym zrzuconym skrzydle SW.

Poniżej masz ilustracje jak zachowują się wychodnie przy uskoku, specjalnie bez opisu wieku tylko kolorami. W obu przypadkach obrazy kartograficzne są identyczne, widząc tylko kolorowe paski nie jesteś w stanie określić czy to antyklina czy synklina, chyba że znasz następstwo warstw (czerwony najmłodszy - synklina, najstarszy - antyklina) lub bez znajomości następstwa, ale znając zrzuty na uskoku (+ i -) i analizując przesunięcia wychodni. Otóż

w synklinie na skrzydle wyniesionym (+) wychodnia czerwona jest węższa niż na zrzuconym, im bardziej wyniesione skrzydło tym wychodnia węższa, jeśli wyniesiesz jeszcze wyżej to czerwony zaniknie, wychodnie zielone się "skleją" i w miarę wynoszenia zaczną się zwężać itd itd. Co ważne zwęża się tylko środkowa wychodnia, pozostałe mają identyczną szerokość na obu skrzydłach uskoku.
Przy zrzucie czerwona wychodnia rozszerza się, im większy zrzut tym bardziej; wychodnie zielone i niebieskie zachowują swoją szerokość, od zrzutu zależy tylko odległość między nimi (czyli szerokość czerwonej wychodni).

w antyklinie natomiast w miarę wynoszenia skrzydła środkowa wychodnia "rośnie" do momentu osiągnięcia szerokości dwóch szerokości pozornych, następnie "rozkleja się" w środku i między nimi pojawia starsze, czerwone ogniwo (w mapce dwa posty wyżej opisałem warstwy właśnie dla antykliny, najstarsze warstwy w jądrze - mapka jest poprawna z tak opisanymi warstwami, ale skrzydło SW jest wyniesione, nie zrzucone, i wtedy jest OK). Na skrzydle zrzuconym środkowa wychodnia staje się węższa.

Jak widać tendencje są identyczne na obu rysunkach - krzyżowo - identycznie zachowują się wychodnie przy wynoszonym skrzydle antykliny jak i zrzucanej synkliny, dając podobny obraz, dlatego też aby mapka była poprawna wystarczy zmienić kolejność warstw lub ruch uskoku.

Uskoki na mapie opisuje się plusem i minusem tuż przy linii uskoku, po obu jej stronach. Raz jeszcze przepraszam za gafę. Pozdrawiam

HateOrLove · Dołączył: 23 Paź 2012 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów

Cześć, mam problem ze zinterpretowaniem/opisaniem mapki topograficznej w oparciu o geologiczną. Przeglądałem inne wątki na temat map geologicznych jednak dużo mi to nie pomogło, gdyż jestem laikiem w tym temacie.

Tutaj potrzebne materiały:
mapa topograficzna -
[link widoczny dla zalogowanych]

2 wycinki mapy geologicznej odpowiadające mniej więcej mapie topograficznej -
[link widoczny dla zalogowanych] oraz
[link widoczny dla zalogowanych]

i jeszcze legendy do topograficznych (geologicznych - wydr), odpowiednio
[link widoczny dla zalogowanych] oraz
[link widoczny dla zalogowanych]

Zadaniem jest wytłumaczenie związku między formami powierzchniowymi (tych z topograficznej) a budową geologiczną. Czyli:
1. Litologia np. z piasku (to odczytuję za pomocą geologicznej i legendy jak mniemam)
2. Geneza np. działalność eoliczna na danym terenie w warunkach gwałtownego ocieplenia klimatu (nie mam pojęcia skąd ja mam to wiedzieć)
3. Wiek np. w trzeciorzędzie w miocenie "wybudowała" na południe od Łodzi wydmy piaszczyste albo że rzeka (lodowiec, wody polodowcowe, itd.) w tym i w tym okresie, w podłożu gliniastym wyerodowała dolinę. (to też nie wiem na podstawie czego poza legendą)

Ogólnie to fajnie by było jakby ktoś mi na początek powiedział wszystkie formy morfologiczne (pagórki, doliny itd) jakie są na mapie topograficznej i w którym miejscu występują, bo też tego pewny nie jestem. To mi bardzo na początek pomoże, łatwiej z pewnością będzie się zabrać za resztę.