|
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wojciech
Dołączył: 25 Lip 2010
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 19:22, 13 Paź 2010 Temat postu: format współrzędnych GPS |
|
|
Ostatnio podając współrzędne miejscówki nastapiło nieporozumienie, gdyż ludzie posługują się rożnymi formatami:
- stopniami
- stopniami i minutami
- stopniami, minutami i sekundami
Nie ma to żadnego wpływu na dokładność punktu, tylko czasem wychodzą nieporozumienia, bo ktoś stosuje jeden format a ktoś inny. Może zatem szanowni włodarze zasugerują jakieś rozwiązanie, może jakieś sugerowane standardy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BCN
|
Wysłany: Czw 11:10, 14 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
UTM - calkowicie jednoznaczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wojciech
Dołączył: 25 Lip 2010
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 18:17, 14 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
UTM to jest układ siatki kartograficznej i jeśli chodzi o GPS to standardem jest WGS84. Ale ja mówię o formacie zapisu współrzędnych - stopnie, stopnie i minuty czy stopnie minuty i sekundy. Dla lokalizacji, którą podałem wygląda to następująco:
Stopnie: 49.88162 20.91807
Stopnie Minuty.Minuty N 49° 52.897 E 020° 55.084
Stopnie Minuty Sekundy.Sekundy N 49° 52' 53.8212" E 20° 55' 05.0412"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wydrozwierz
Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kotlina kłodzka / Kraków
|
Wysłany: Wto 10:36, 01 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
WGS84 to geoida na której bazuje większość układów, ale nie jest układem sama w sobie. Nie zmienia to faktu, że GPSy mają ją ustawioną jako domyślną, a układ długość/szerokość (Lat/Lon). Należy więc uważać jaka geoida jest ustawiona, bo odbiornik będzie wyświetlał współrzędne dł/szer dla dowolnej innej geoidy, będą "optycznie" w porządku, ale będą się różniły od WGS84. Nie ma tragedii jeśli się zapisuje punkty w pamięci GPS, wtedy przy zmianie ustawień układów i geoid współrzędne punktów zostają przeliczone na zgodne z nowymi ustawieniami. Sprawa się komplikuje, kiedy współrzędne punktów notuje się w zeszycie, nie upewniwszy sie co do ustawień GPSu. Miałem sytuacje, kiedy poproszono mnie o przeliczenie kilkudziesięciu współrzędnych na zgodne z WGS84, bo "w terenie zapisywałyśmy w zeszycie, na WGS84 zmieniłyśmy teraz, wcześniej była ustawiona jakaś inna geoida". No i zgaduj jaka - część terenu należało przejść jeszcze raz, część punktów zaznaczyły ołówkiem na mapie, więc współrzędne spisały z geoportalu.
Ale wracając do tematu - najlepszym chyba formatem zapisu jest stopnie-minuty-sekundy i dwa miejsca po przecinku (i geoidą WGS84 lub GRS80, bo są praktycznie nieodróżnialne w opracowaniach kartograficznych, można je stosować zamiennie).
Najwygodniejszym w terenie PUWG92 i 65 (siatka kilometrowa układ 92 i 65) w zależności jakie mapy się nosi. Wygoda polega na czasie - od rzucenia okiem na współrzędne wyświetlane przez GPS do odmierzenia sie na mapie z dokładnością 5m upływa około 7 sekund. Różnica między 65/92 polega w uproszczeniu na tym, że układ 92 ma jedne ustawienia dla całej Polski, a 65 różne w zależności od strefy. Zaletą jest to, że z dobrą mapą można w terenie zczytywać współrzędne z mapy nawet kiedy wysiądzie GPS (i odwrotnie, znajdywać punkt na mapie z dokładnością 1-3m bez wklepywania w google gdzie to mniej więcej będzie).
Analogicznie jest z mapami turystycznymi z siatką UTM, ale osobiście za nimi nie przepadam, bo format UTM jest mniej intuicyjny od kilometrówek.
Ostatnio zmieniony przez wydrozwierz dnia Wto 10:46, 01 Lis 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|