|
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BCN
|
Wysłany: Nie 17:16, 16 Lis 2008 PRZENIESIONY Czw 10:48, 18 Mar 2010 Temat postu: Wspolrzedne w WGS 84 |
|
|
Mam takie pytanie:
Chce dodac do projektu w ArcMapie warstwe z otworami wierniczymi. Mam spisane wspolrzedne z CBDG podobno w ukladzie WGS 84, ale sa one jakies dziwne. Np dlugosc: 204602,16, szerokosc 504510,34.
Co jest za format wspolrzednych i jak to wstawic do ArcMapa? Przesuniecie przecinka tak aby wyszly normalne stopnie nic nie daje - punkty laduja poza mapa. Nie sa to takze wspolrzedne ukladu odwzorowanego (UTM 34N).
Czy ktos wie, o co moze w tym chodzic?
Pozdrawiam
P.S. Nie wiedzialem gdzie ten post wstawic. Jak Admin uzna, ze jego miejsce jest w innym dziale to sie nie obraze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
geolog-ona
Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 257
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:47, 16 Lis 2008 PRZENIESIONY Czw 10:48, 18 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
To wygląda jak 65
a oto link, prosze nie moga dac http bo polowe ucina podkreslenie i nie wskakuje strona, trzeba sobie kopnąć do wyszukiwarki [link widoczny dla zalogowanych]
moze sie przyda
Ostatnio zmieniony przez geolog-ona dnia Nie 17:51, 16 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BCN
|
Wysłany: Nie 17:50, 16 Lis 2008 PRZENIESIONY Czw 14:22, 18 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
OK, juz doszedlem. Po prostu autorzy bazy nie wytlumaczyli, ze zapis: 204602,16 oznacza: 20 stopni 46 minut 2,16 sek.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wydrozwierz
Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kotlina kłodzka / Kraków
|
Wysłany: Śro 12:08, 03 Lut 2010 PRZENIESIONY Czw 14:23, 18 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
gdybyś nie wyjaśnił że taki format zapisu współrzędnych zaproponowali autorzy bazy to... ok. wg mnie powinni wymagać choćby separowania spacją. mam jednak kilka uwag na przyszłość dla szerszego grona, bo z doświadczenia wiem że sporo kolegów ma problemy z układami i współrzędnymi.
WGS84 to nie układ tylko geoida (praktycznie nierozróżnialna od GRS-80) aktualnie obowiązująca w opracowaniach kartograficznych. Operując na niej otrzymujemy szerokość/długość np 11 22.333, N 33 44.555 E, które można przełożyć np na układ 1992 bez problemu dla terenu całej Polski, bo bazuje on na geoidzie WGS84 właśnie. Układy są - mówiąc obrazowo- konstruowane jak przepis na zupe: weź geoide WGS84, załóż odpowiednie poprawki (południk środkowy E19 stopni, wsp. skali 0.9993, FY +500 000m, FX -5 300 000m) a otrzymasz współrzędne w układzie 1992, np 559200 259500, czyli współrzędne przystosowane do odczytania z siatki kilometrowej wrysowanej na mapie w układzie 92 np
www geomalopolska pl/files/fck/image/WODGIK/zalaczniki/Mapa%20Topograficzna%201%3B10000,%20uk%C5%82%201992.jpg
na mapie 1:10 000 bok kwadratu siatki kilometrowej wynosi, jak łatwo obliczyć ze skali, 10 cm. 1 cm to 100m itd. wspomnianie wyżej współrzędne 559200 259500 odczytuje się tak:
559200 - pierwsze trzy cyfry oznaczają oczko siatki (w poziomie) oznaczone małą 5 i dużymi 59 (kolejne oczka wynoszą 560, 561, ale zwykle pisze sie małą cyfre tylko dla jednej wartości) kolejne trzy cyfry, tzn 200, to już wartość w metrach. 200m = 2cm. Należy znaleźć na mapie pionową linię 559 i narysować na prawo od niej równoległą, w odległości 2cm. Analogicznie postępujemy przy współrzędnej 259500, od poziomej linii 259 wrysowujemy równoległą, 5cm (500m) wyżej. Punkt przecięcia dwóch prostych jest tym szukanym (na mapie z linka jest to Jaskinia Bystra). Moźna postępować odwrotnie, tzn zczytywać linijką z mapy współrzędne w układzie 92, po czym przekalkulować na dł/szer WGS84. Ja swojego garmina przystosowałem do wyświetlania obu naraz.
PS. koledze wyglądało to jak współrzędne 1965 i trudno się dziwić, bo 65 też korzysta z siatki kilometrowej i identycznie się je zapisuje, siatki 65 i 92 nie pokrywają się jednak i są nieco inaczej opisane, odmierzenie linijką wsp. siatki kilometrowej 92 na mapie z siatką 65 nie ma sensu, błąd wyniesie co najmniej 150-200m (jeśli przypadkiem znajdujemy sie we właściwej z pięciu stref układu 65).
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|