 |
FORUM GEOLOGICZNE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
exiled
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Czw 15:08, 30 Kwi 2009 Temat postu: Czy granaty tworzą szeregi izomorficzne? |
|
|
|
Witam, pytanie jw. Zaglądałem do różnych źródeł i zdania są podzielone, więc pytam was co sądzicie na ten temat.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wodzu
Dołączył: 12 Lis 2008
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Czw 15:32, 30 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
|
Zdecydowanie uważam że tak. Prostym przykładem jest almandyn i pirop. Tworzą one rodolit.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 15:33, 30 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
|
Potwierdzam;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmarien
Dołączył: 27 Kwi 2009
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ostrołęka
|
| Wysłany: Czw 19:24, 30 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
|
Ja spotkałam się nawet z dość kategorycznym stwierdzeniem, że kryształy o składzie czystego na przykład spessartynu, grosularu czy andradytu w przyrodzie nie występują...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 16:56, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
tu coś z tego tematu:):
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
| Wysłany: Sob 18:19, 10 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
W przyrodzie nie występują raczej w ogóle krysztaly o czystym skladzie chemicznym. Sklad podawany przy charakterystyce danego mineralu jest czysto teoretyczny.
A w kwestii pytania... granaty tworzą dwa szeregi piraspility i ungrandydty.
W zasadzie trudno również mówić o typowym piropie czy spessartynie gdyż granaty mają tę cechę że bardzo często mamy do czynienia z formami przejściowymi. I tak, często powinniśmy mówić o piropie przechodzącym w almadyn, nie zaś o piropie czy almadynie. Jednak z uwagi na to że kategoryzujemy powszechnie granaty pod kątem barwy, i tylko barwy, blędnie określamy je jako jednoznacznie pirop, almadyn czy uwarowit
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kozło
Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 17:16, 05 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| ariełe napisał: | | Jednak z uwagi na to że kategoryzujemy powszechnie granaty pod kątem barwy, i tylko barwy, blędnie określamy je jako jednoznacznie pirop, almadyn czy uwarowit |
Właśnie odnośnie tej kwestii mam pytanie. Kiedyś na giełdzie minerałów w Poznaniu kupiłam granat. Taki najpopularniejszy, tani. Pod światło ma kolor winny, na tej podstawie zwykłam myśleć o nim jak o piropie, jednakże nie mam mam pewności czy to pirop, a nie lubię takiego stanu zawieszenia w niepewności. Czy granaty rozróżniać się powinno na podstawie składu chemicznego? Wiem, że w piropie powinnam stwierdzić magnez, ale nie mam pojęcia jak mogę tego dokonać metodą inną nić za pomocą magnezonu II zalkalizowanego przez NaOH o czym przeczytałam w jakiejś książce o minerałach. Nie mam dostępu do żadnego laboratorium. Czy jest coś co mogę zrobić, żeby mieć pewność?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kozło
Dołączył: 05 Maj 2011
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 22:45, 15 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
|
???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Petros
Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 414
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Nie 23:24, 15 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
W ŻADNYM WYPADKU NIE ROZPOZNAJE SIĘ GRANATÓW NA PODSTAWIE BARWY 
Czy masz pirop czy nie to najprościej zweryfikować na podstawie czystości granatu w połączeniu z jego wielkością. Zazwyczaj piropy nie są za duże, a kolor mają całkiem ładny i przejrzysty (np. Czeskie). Zawartość Mg znajdziesz w prawie każdym granacie, i prawdę mówiąc o czystych członach występujących w naturze nie może być mowy
Pzdr
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Petros
Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 414
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Nie 23:28, 15 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| ariełe napisał: | W przyrodzie nie występują raczej w ogóle krysztaly o czystym skladzie chemicznym. Sklad podawany przy charakterystyce danego mineralu jest czysto teoretyczny.
A w kwestii pytania... granaty tworzą dwa szeregi piraspility i ungrandydty.
W zasadzie trudno również mówić o typowym piropie czy spessartynie gdyż granaty mają tę cechę że bardzo często mamy do czynienia z formami przejściowymi. I tak, często powinniśmy mówić o piropie przechodzącym w almadyn, nie zaś o piropie czy almadynie. Jednak z uwagi na to że kategoryzujemy powszechnie granaty pod kątem barwy, i tylko barwy, blędnie określamy je jako jednoznacznie pirop, almadyn czy uwarowit |
Dziś szeregów izomorficznych granatów jest dużo, dużo więcej. Na chwilę obecną na "topie" są granaty uranowe, cynowe, antymonowe, a de facto w zasadzie granty nie będące krzemianami. Dla przykładu [link widoczny dla zalogowanych] do poczytania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 8:12, 16 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Petros napisał: |
Na chwilę obecną na "topie" są granaty uranowe, cynowe, antymonowe, a de facto w zasadzie granty nie będące krzemianami. Dla przykładu [link widoczny dla zalogowanych] do poczytania. |
Czume uważasz, że są na "topie"? Poprostu zostały nie tak dawno odkryte i mają ciekawe składy chemiczne. Tak naprawę największym uznaniem ciekszą się okazy te najpospolitsze lecz posiadające czystą barwę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Petros
Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 414
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Pon 8:56, 16 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Są na topie. Są niedawno odkryte, i dzięki temu znalazły zastosowanie jako (w zasadzie ich typ struktury) matryce do obudowy składowisk odpadów promieniotwórczych. Struktura ich jest na tyle wytrzymała, że nie ulega rozerwaniu w wyniku bombardowania po rozpadzie promieniotwórczym odpadów. Są na topie w sensie naukowym. Wiadomo, że na topie kolekcjonerskim będzie każdy granat, który jest po prostu ładny. Aczkolwiek, czasami nie kolor ma znaczenia, a rozmiar - np. Vapenna 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
