|
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZAPALNICZKA553
Dołączył: 21 Lip 2018
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 13:31, 01 Wrz 2018 Temat postu: Jak się nazywają minerały widoczne na zdjęciu? |
|
|
Witam. Potrzebuję szybkiej identyfikacji minerałów widocznych na zdjęciach.
Z góry dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Goscinny
Dołączył: 26 Sie 2018
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 17:32, 01 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Ten pierwszy to kwarc poddany jakiejś "obróbce"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mazur
Dołączył: 24 Maj 2017
Posty: 355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EŁK
|
Wysłany: Sob 21:47, 01 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Rozjechałeś forum. Straśnie wielkie zdjęcia zapodałeś.
1 to kryształ kwarcu potraktowany tytanem- wartość geologiczna 0
2chyba baryt chociaż miałem napisać że to jajecznica
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feldark
Moderator
Dołączył: 29 Lis 2012
Posty: 870
Przeczytał: 3 tematy
Skąd: Chęciny
|
Wysłany: Nie 11:41, 02 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
1. Jak Mazur napisał.
2. Daj lepsze zdjęcie na potwierdzenie, tak żeby było na 100%
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Devon
Dołączył: 20 Lis 2016
Posty: 1155
Przeczytał: 4 tematy
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: Nie 12:09, 02 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
2 to chyba naciekowy kalcyt
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lupaszko
Dołączył: 30 Sie 2015
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:13, 02 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Ten drugi może sfaleryt ....
Kiepskie zdjęcia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZAPALNICZKA553
Dołączył: 21 Lip 2018
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 11:34, 03 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Cytat: | 1. Jak Mazur napisał.
2. Daj lepsze zdjęcie na potwierdzenie, tak żeby było na 100% Wink |
1. Dziękuje.
2. Nie potrafię. Jestem tu nowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wodzu
Dołączył: 12 Lis 2008
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Pon 14:40, 03 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
dwójka faktycznie wygląda na kalcytowy naciek a jedynka potwierdzam- sztucznie pokryty kwarc...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feldark
Moderator
Dołączył: 29 Lis 2012
Posty: 870
Przeczytał: 3 tematy
Skąd: Chęciny
|
Wysłany: Pon 21:05, 03 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
No po prostu zrób lepszej jakości zdjęcie i je tu umieść bądź daj linka do niego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mazur
Dołączył: 24 Maj 2017
Posty: 355
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EŁK
|
Wysłany: Pon 21:26, 03 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Ja rozumiem i się nie czepiam. Forum się rozjechało - to nic. Chodzi o ostrość zdjęć. Patrz, tylu ludzi chce rozwiązać zagadkę dwójki, ja też jestem ciekawy co to może być. OSTROŚĆ, może być zrobione z dalszej odległości, aby tylko było ostre. RODO kamieni nie dotyczy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Śro 9:33, 05 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Ja rozumiem że fotka jest kiepskiej jakości ale bezsprzecznie jest to baryt z kop. Lubin. Widać wystarczająco dobrze barwę i pasowo-promienistą budowę charakterystyczną dla tych barytów a nie występującą w naciekach.
Pozdro.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Geodyk
Dołączył: 08 Lut 2015
Posty: 685
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: zDolnySilesianin
|
Wysłany: Śro 21:02, 05 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
ten pierwszy to "aura titanium" czyli jak domniemam maczany kryształ górski w jakiejś chemii dla nadania efektu sprzedajności...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Devon
Dołączył: 20 Lis 2016
Posty: 1155
Przeczytał: 4 tematy
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: Czw 10:33, 06 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Nie podważam rozpoznania w przedstawionym zdjęciu barytu ale nie bardzo mogę się zgodzić z poniższą argumentacją:
Kenny napisał: | ... Widać wystarczająco dobrze barwę i pasowo-promienistą budowę charakterystyczną dla tych barytów a nie występującą w naciekach... |
Barwa barytu, sfalerytu jak i kalcytu może być bardzo podobna w zależności od ilości związków Fe w roztworze a pasowo-promienistą budowę ma wiele minerałów naciekowych (kalcyt, sfaleryt, baryt, malachit, goethyt i pewnie wiele innych) i nie jest to cecha charakterystyczna dla barytów (tych czy innych).
Przykładowo:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Devon dnia Czw 11:02, 06 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Czw 11:22, 06 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Jasne... tylko blenda skorupowa nie jest nigdy półprzezroczysta i promienista a kalcyty żeby były promieniste muszą być zrekrystalizowanie i wtedy nie są to igły jak w przypadku barytów a kryształy o znacznie grubszej budowie. Jasne są podobne ale te baryty podobnie jak blendy z Olkusza są charakterystyczne w skali świata... Coś jak krzemienie pasiaste.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|