 |
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:45, 16 Cze 2009 Temat postu: kilka okazików do rozpoznania;) |
|
|
1.
2.
3. jaki to rodzaj wapienia??
[link widoczny dla zalogowanych]
4.
5.
Ostatnio zmieniony przez BOSS dnia Wto 17:46, 16 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wodzu
Dołączył: 12 Lis 2008
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 23:06, 16 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
2 chyba ił warwowy.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moozg
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielawa
|
Wysłany: Śro 0:07, 17 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
tylko ze zdjec? znasz moze lokalizacje?
cos wiecej mozesz powiedziec o tych okazach?
2 - bez podania szczegolow moze byc zarowno wapieniem jak i radiolarytem
3 - za male zdjecIE, nie widac szczegolow, co jest istotne zeby cos wiecej powiedziec o tym okazie, bo teraz to zgadywanie co znajduje sie w worku nr 3
4 ?
5 cos porfirowatego...
i kolejny raz zwracam uwage na techniczna kwestie... KADROWANIE I POKAZYWANIE TEGO CO JEST WAZNE A NIE W 80% TLA I REKI
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 15:28, 17 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
moozg jak byś zauważył zdjęcie nr. 3 ma rozmiary1600x1200 jak je naciśniesz to się to otwiera ci się strona, na której otwierasz zdjęcie i klikając powiększasz, więc to zdjęcie pokazuje największe zbliżenie okazu z pozostałych, a co do tych okazów to znalazłem je w żwirze z piaskiem i nie wiem skąd pochodzi ten żwir (oprócz nr.3 - tego dostałem)...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moozg
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielawa
|
Wysłany: Śro 15:58, 17 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
no ja widze, otwieralem to, ale dalej to jest niewystarczajace
tylko chodzi mi o cos takiego - po co otwierac cale duze zdjecia, nie mieszczace sie na ekranie, jak mozna wykadrowac i pokazac to co istotne, a nie pelno niepotrzebnego tla
z innej strony, warto postarac sie o lepsze zdjecia, bo tak to jest zgadywanka, i kazdy moze widziec cos innego, a w przypadku wapieni to juz zupelna zabawa, bo tu istotne jest rozroznienie i nazwanie skladnikow, co innego jesli ich brak - wap. pelitowy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pieczar
Dołączył: 29 Lis 2008
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 16:48, 17 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
moozg, a 1? Ja bym się właśnie pokusił o stwierdzenie, że 1 może być Radiolarytem...może...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Czw 8:05, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Przy tej jakości zdjęc, 1 uznałbym za jaspisoid.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moozg
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielawa
|
Wysłany: Czw 12:20, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
jaspisoid, jaspis, radiolaryt, rogowiec... przecierz tego nie da sie odczytac ze zdjecia, kazdy z nich moze odpowiadac temu, a przecierz istotna jest geneza, tak wyrwany kawalek duzo nam nie powie co innego majac cos takiego w terenie, w scianie
Ja powiem jedynie ze dwa pierwsze okazy sa PODOBNE do radiolarytow z Karpat fliszowych.
dodatkowo boss nie podal zadnych cech, czy reaguja z kwasem, czy da sie je nozem zarysowac itp.
warto by tez podac gdzie ten zwir lezal, bo akurat w jego przypadku odleglosc jego zlozenia od miejsca wydobycia nie powinna byc znaczaca, w koncu nikomu by sie nie oplacalo wozic zwiru na budowe przez pol Polski.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Czw 13:02, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Owszem, zarówno radiolaryt jak i rogowiec i jaspis, powstają w odmiennej genezie. Radiolaryt jest organogeniczny przy czym dwa pozostałe chemogeniczne. Nie ma to może większego znaczenia, gdyż wszystkie trzy skały składają się głownie z kwarcu i chalcedonu. Bez szlifu cienkiego nie rozstrzygnie się jednoznacznie czym jest okaz ze zdjęcia nr.1. Nie znaczy to że nie może być jaspisoidem, bo jaspisem nie jest na pewno.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 14:03, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
moozg napisał: | ...dodatkowo boss nie podal zadnych cech, czy reaguja z kwasem, czy da sie je nozem zarysowac itp.
warto by tez podac gdzie ten zwir lezal, bo akurat w jego przypadku odleglosc jego zlozenia od miejsca wydobycia nie powinna byc znaczaca, w koncu nikomu by sie nie oplacalo wozic zwiru na budowe przez pol Polski. |
prawda mój błąd
więc tak okazy 1 i 2:
twardość: ~7, przy pocieraniu iskrzą
przełam muszlowy do nierównego
dość dobra łupliwość
nie reagują z HCl
znalazłem je na polnej drodze która była posypana żwirem zawierającym właśnie takie skały a dodatkowo można było znaleźć otoczaki kwarcu, piaskowce, kwarcyty,krzemienie i jeszcze inne ale tym się nie interesowałem
co wy na to??
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Czw 14:18, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Iskrzą przy pocieraniu czym? Jak określiłeś twardość? Droga, która znajduje się w miejscowości...?
Z dużym prawdopodobieństwem mamy do czynienia ze skałą krzemionkową. Tyle można na teraz powiedzieć.
Ostatnio zmieniony przez ariełe dnia Czw 14:20, 25 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
moozg
Administrator
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielawa
|
Wysłany: Czw 15:01, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
boss9219 napisał: |
przełam muszlowy do nierównego
dość dobra łupliwość |
zasadniczo jesli przelam muszlowy, to nie powinno byc lupliwosci...
z drugiej strony przy skalach takich rzeczy raczej sie nie okresla
twardosc to juz troche inaczej mozna okreslac, ale napewno nie podawac w skali mohsa, ktora tyczy sie przecierz mineralow a nie skal
boss9219 napisał: | znalazłem je na polnej drodze która była posypana żwirem |
no to akurat malo istotne jesli jest nawieziony, bardziej chodzilo mi o miejsce w sensie geograficznym
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 19:05, 25 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ok twardość: nie da się zarysować stalowym ostrzem, z wielkim trudem dość twardym krzemieniem, a droga ta znajduje się w w mojej wsi (Rzepiennik Suchy) - położona w południowo-wschodniej części województwa małopolskiego, w powiecie tarnowskim, w gminie Rzepiennik Strzyżewski
jeszcze jakieś pytania??
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Pią 6:15, 26 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Widzisz, twardość tak określoną wykazuje dużo więcej minerałów, kamieni i skał. Zasięg geograficzny, przy prawdopodobnej genezie, świadczyć może o lodowcowym pochodzeniu tego kawałka krzemionkowej skały. Przepływająca przez Twoja wioskę Rzepianka mogła być transportowcem. Żwir może pochodzić z jej aluwiów, gdziue znajduje się w złożu wtórnym, złożem pierwotnym mogły być zbocza Pogórza Ciężkowickiego.Również może to być jak Kolega napisał , fliszowe pochodzenie, gdyż w budowie geologicznej Twojej okolicy przeważa flisz karpacki.
Skład petrograficzny , który zaprezentowałeś, świadczy o użyciu materiału do utwardzenia drogi, pochodzącego z utworów fluwioglacjalnych.
Sam okaz może być jednym z proponowanych porzez Nas typem skały.
Zapoznaj się z objaśnieniami do mapy geologicznej Twojego rejonu, tam jest naprawdę wiele informacji. Jeśli już ją masz, poproszę o skan.
Ostatnio zmieniony przez ariełe dnia Pią 6:32, 26 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 12:07, 26 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
no właśnie nie mam jeśli ktoś by coś takiego posiadał to mógłby wrzucić na forum, bo jakoś nie mogę znaleźć
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|