 |
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tezeth
Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:33, 15 Maj 2016 Temat postu: Proszę o pomoc w identyfikacji |
|
|
Witam. Proszę o identyfikacje dwóch znalezisk.
1. waga 320g, długość o. 8cm, wysokość ok 5cm. Jak na swoje wymiary waży dość dużo, więcej niż zwykłe kamienie tej wielkości. Wygląda jak "jajko" w kamieniu. Jest twardy, nie można zarysować nożem. Ponadto kamień przyciąga magnes.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
2. waga 201g, długość ok. 10cm, wysokość ok. 6cm. Ten "obiekt" znalazłem kilkadziesiąt metrów od rzeki.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tezeth
Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 13:17, 17 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Czy skała nr 1 to konkrecja limonitowa po syderycie ?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chrzestny
Dołączył: 17 Maj 2016
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: zielona góra
|
Wysłany: Śro 10:11, 18 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
ciekawe
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tezeth
Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 16:06, 19 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Zero pomysłów ?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Novy
Dołączył: 27 Lut 2016
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kujawskopomorskie
|
Wysłany: Pią 19:03, 20 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
E, może to jakaś kamienna matrioszka
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tezeth
Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:32, 21 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Dostałem odpowiedź z międzynarodowego forum. Nie bardzo rozumiem odpowiedź. Czy ktoś z podstawową wiedzą o minerałach mógł by to przełożyć na polski ?
The first one is a relatively homogeneous more-or-less ultra-mafic rock that has been subjected to weathering controlled by fractures (joints) on relatively closely-spaced centres. The spacing on the joint sets controls the shape of the rock. Because the material is homogeneous, it weathers at a consistent rate throughout. Therefore, the controlling factor becomes the jointing. The result is what we call spheroidal weathering. Except in the case of your (first) rock, it is not spheroidal but more egg-shaped. It is not unusual to have the outer crust of these rocks spall off as a series of rinds. Yours is cool because there is a rind preserved around the central ovoid.
Rock #2 is a metamorphic rock of some sort. It is layered, probably reflecting the paleo-sediments or whatever protolith preceded the metamorphic event. It could even have been an igneous rock, but hard to say, and difficult to explain away the fine (ie, close-spaced) banding. Take them to the local university/college and ask someone in the geology department what they think. They should be able to help you even more than I can, because they will have the advantage of being able to hold the specimens in their hands and use a hand lens (10X loupe) on them
Z góry dziękuje.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Novy
Dołączył: 27 Lut 2016
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: kujawskopomorskie
|
Wysłany: Sob 18:53, 21 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Ciężko, pełno w tym terminów geologicznych dla znawców tematu
Z tego co wydukałem, jedynka to wytwór ludzkiej działalności, dwójka to [swoista] skała metamorficzna. Gość sugeruje zbadanie przez fachowca, okazu, nie zdjęcia
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tezeth
Dołączył: 14 Maj 2016
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 20:17, 21 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Właśnie jedynka to nie jest twór ludzkiej działalności. Autor posta odpowiadał poprzednikowi, który sądził że może być to twór ludzki.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|