FORUM GEOLOGICZNE

Monika96 · Dołączył: 12 Lut 2023 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów

Hej

1.Srebrne inkluzje. Dwie wieksze i kilkanascie malutkich. Srebrzy się mocno pod światło.
[link widoczny dla zalogowanych]

2.Kawałek geody?
[link widoczny dla zalogowanych]

3.Pumeks to chyba twór człowieka?
[link widoczny dla zalogowanych]

Devon · Wysłany: Sob 17:34, 11 Mar 2023 Temat postu:

1 - to nie inkluzja, mnie to wygląda na muskowit - powinien dać się zdrapać paznokciem,
2 - owszem geoda... wypełniona chalcedonem,
3- pumeks to wytwór wulkanizmu, później naśladowany przez człowieka, ten wygląda na naturalny.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Czyli jedynka to granit.
Ciekawe z jakiej skały pochodzi nr 2 - groniasty chalcedon.
Ostatni bąbelkowiec wygląda ciekawie.
Ciekawym skąd wiadomo, że to nie jakaś fabryczna szlaka.

Devon · Wysłany: Wto 13:38, 21 Mar 2023 Temat postu:

1 Może granit ale niekoniecznie. Może granitoid, może gnejs albo pegmatyt itp., itd.
3 W niektórych pustkach widać ziarna kwarcu - szlaka tego nie ma.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Ad 1.: nie wyglada na gnejs, a klasyczne źródło muskowitu to ponoć białe granity (a to coś na fotce właśnie wygląda na biały granit).

Ad 3.: Te "ziarna kwarcu" to jest pioch znaczy się piasek.
We wszystkich umorusanych szlakach, nazwijmy je "narzutniakowymi", wystepuje piasek we wnękach.

Ale dla jasności: nie mam pojęcia czy ten pumeks jest naturalny czy sztuczny
i niczego nie sugeruję, zaledwie chciałem się wywiedzieć, skąd wiadomo, że to naturalne.
Wygląda owszem - jakoś tak dziko, ale leżakowanie na powierzchni naszej planety przysparza fabrycznym szlakom sporo dzikości...

Gdzie znaleziono ten pumeks?

Devon · Wysłany: Pią 15:27, 31 Mar 2023 Temat postu:

1 - Muskowit występuje we wszystkich rodzajach skał. Ten kawałek jest trochę za mały żeby definitywnie ocenić co to jest. Widać głównie kwarc więc jeśli cała skała tak wygląda i jest to skała magmowa to zaryzykowałbym kwarcowy granitoid. Z drugiej strony większe kryształy, w tym muskowitu, są np. w pegmatytach. Ale głowy nie dam, może to być również granit.
3 - Mniej więcej w środkowej części widać ziarno, które jest większe niż dziura przez którą mogłoby się tam dostać. Mnie szlaka kojarzy się z błyszczącymi powierzchniami, również wewnątrz bąbli, a tu skała jest matowa. I tu głowy nie dam ale stawiam na naturalną skałę.

Devon

Jinx, te ziarna to może faktycznie jakiś piach ale przy okazji rozkminiania innego tematu znalazłem coś takiego:
[link widoczny dla zalogowanych]
Link nie działa ale wklej go w wyszukiwarkę - Rys.4a

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Faktycznie podobny jest ten naturalny pumeks (4a) do tego w zapytaniu.
Rożnice cech może bez znaczenia, ale przynajmniej na tamtych obrazkach sztuczny żużelek jakiś taki ciemniejszy i ma duże różnice rozmiarów pustek.
Pewnie masz rację z tym naturalnym pochodzeniem.

Natomiast co do tego muskowitu, to w rozdziale o granicie dwułyszczykowym Vinx pisze, że "na wskroś kolorowe granity, które stanowią większą część plażowych plutonitów (chodzi o niemiecką część Bałtyku)
zawierają zawierający żelazo i magnez biotyt jako jedyny łyszczyk. Względnie rzadkie są białe granity, które w dodatku do niewielkiej ilości biotytu zawierają bezżelazowy i bezmagnezowy jasny łyszczyk muskowit."

A jako że czerwoność skaleni potasowych też pewnie od żelaza pochodzi (?)
to wnoszę, że brak żelastwa implikuje jednoczesnie białość i obecność czy wręcz dominację muskowitu.
Swoje najwieksze muskowity tez znalazłem w białych pegmatytach/granitach.

Natomiast nie wiem jak ta historia się ma do np. takiego granitu Sala, który ma białe feldszpaty, a mimo to biotyt z amfibolem.
Ponoć "przypadek szczególny", ale dlaczego niepotwierdzający reguły?
Co pierwsze krystalizuje - skaleń czy łyszczyk?

Devon

Fakt, biotyt zawiera więcej Fe niż muskowit.
Ale czy jest taka prosta zależność: więcej Fe w magmie to więcej biotytu, mniej Fe w magmie więcej muskowitu ? Chyba nie.
Co do kolejności krystalizacji: [link widoczny dla zalogowanych] - link jak poprzednio do wklejenia w wyszukiwarkę.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Dziekuję za odpowiedź.
Na czwartej stronie pisza, że amfibole i biotyt ruszają przed skaleniami potasowymi.

Tedy historyjka z kolorami może mieć sens nawet pomimo istnienia białych granitów niemuskowitowych:
biotyt i hornblenda zużywają całe dostępne żelazo i magnez, po czym najwidoczniej łyszczyki przestają się tworzyć,
a tworzą się białe skalenie i wychodzi granit Sala
(który jest biały a jednak nie muskowitowy).
Ponoć na plażach skała ta nie jest zbyt częsta, pomimo że przewodnia.