FORUM GEOLOGICZNE

Rosiu85

Witam wszystkich serdecznie. Jestem nowy na tym forum. Do hobby powróciłem po latach. Bardzo bym prosił o identyfikacje tego co udało mi się znaleźć. Dodam ze okazy pochodzą z woj. mazowieckiego.
Pozdrawiam wszystkich członków forum.
dziękuje z góry za pomoc i zainteresowanie.
Zdjęcia znajdują się w galerii pod tytułem "okazy z mazowsza".

Geodyk

Bardzo ciekawe dziwolążki - nie z mojej bajki,ale najciekawiej dla mnie zapowiada się 17 bodajże schalcedonowany "bolec" od razu mi się skojarzył z pięknymi belemnitami zopalizowanymi,ale to tylko skojarzenie...

Devon

19 - małż
17 - belemnit
22, 1 - kawałek amonita
10 - ramienionóg (spirifer ?)
9 - ramienionóg (rhynchonella ?)

reszta to już dla speców od "trupów" Smile

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

1 - jakis amonit, z narzutniaków znam tylko Perisphinctes
2 - być może jakaś gabka mezozoiczna / kredowa
3 - ramienionóg Leptaena i inna mielonka (głównie inne ramienonogi)
4 - glabella trylobita Calymene, sylur / górny sylur
5 - nie wiem (jakiś ramienionóg?, fragment planispiralnego głowonoga?)
6 -
7 - nie wiem
8 - przełam przez małżoraczka Leperditia?
9 - chyba fragmenty ramienionogów (Delthyris plus Rhynchonellida)
10 - sylurski chyba ramienionóg kiedyś zwany Delthyris
11 - pygidium trylobita, zapewne Encrinurus cf. punctatus
12 - ramienionóg dolnopaleozoiczny, Orthida pewnie
13 - ramienionóg nie wiem jaki
14 - koralowiec Rugosa chyba
16 - nie wiem, po prostu kryształy kalcytu?
17 - rostrum belemnita
18 - chyba zdarte pygidium trylobita (raczej niż ramol z przegrodami)
19 - małżoraczek cf. Leperditia
20 - trochity liliowców, tentakulit, ślimaki (dolny paleozoik)
21 - fragment cefalonu trylobita Chasmops (ordowik); policzki ruchome są na miejscu, co raczej oznacza, że oczy tkwią w dopełniającym kawałku kamienia. Można skleić (jeśli przetrwała reszta kamyka) i spróbować preparacji.
22 - fragmokon głowonoga chyba (raczej dpz niż amonit?)

Rosiu85

Bardzo dziękuje za pomoc. Tak jak przypuszczałem większość pochodzi z ordowiku i syluru i zapewne przywędrowała do nas ze skandynawii. Co do oczu trylobita to mam ten kawałek skały z prawdopodobnhm okiem ale niestety nie mam wiedzy z preparacji.
Podsumowując na terenie mazowsza raczej na inne skamieliny liczyć nie można prawda?

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Można liczyć na inne skamieliny.
Można znależć wielkie trylobity (Asaphida), piękne krzemionkowe jeżowce, grubaśne ogromne fragmokony, wielkie jak chleby zęby mamutów, kawły skamieniałego drewna, bryły bursztynu - cuda można znależć na Mazowszu.

Rosiu85

Ciąg dalszy poszukiwań i nowa porcja "umarlaków" do identyfikacji;). Bardzo bym prosił o pomoc. Galeria okazy z mazowsza. Wstawiam tylko nowe pomijam wszelkiej maści ramienionogi Smile

Bardzo jestem ciekaw tym bardziej ze część znaleziona podczas spaceru z dzieckiem w parku na deptaku

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

22. cf. Leptaena, mszywioł i ośródka pygidium trylobita (niewykluczone, że Acaste)
23. denkowiec, Sarcinula organum zdaje się
24. nie wiem
26. nie wiem, być może Rugosa
xx. fragmenty pancerzy niezidentyfikowanych trylobitów
27. ślimaki dpz
28. nie wiem, ale ślimaki również
29. nie wiem, wygląda jak zdiagenezowane wspomnienia po czymś

Rosiu85

Witajcie. Czy kwasek cytrynowy usunie zbędny nalot ze skamielin? Wolałbym kwasu solnego nie używać do wytrawiania.

ozajko · Dołączył: 07 Cze 2018 Posty: 41 Przeczytał: 0 tematów

okaz nr 22 to fragment ryby, miałem taki już kilka lat i też się zastanawiałem, jakiś czas temu trafiłem identyczny z widocznym fragmentem płetwy

Rosiu85

Witam. Kolejna porcja umarlaków. Trochę się dokształciłem ostatnio i wydaje mi sie że sa to koralowce typu rugosa plus denkowiec łacińskiej nazwy nie znam. Na ostatnim foto wygląda mi to na cephalon tryla jakiegoś ale pewności nie mam.No i muszla ślimaka jakiegoś? Fotki w galerii "okazy z mazowsza"
Pozdrawiam.

Devon

Rosiu85

Spróbowałem kwasku cytrynowego. Ładnie oczyścił nalot i osad ale...jest jeden problem. Po umyciu pozostal taki biały nalot ciężki do zmycia.

Devon

Może to już nie nalot, tylko uszkodziłeś skamieniałość i zmatowiała.

Rosiu85

Pewności nie mam ale jak namocze ponownie w wodzie do odzyskuje naturalny kolor. Dopiero po całkowitym wyschnięciu nachodzi ten nalot.

Devon

To tak jak z matową szybą - wsadzisz do wody jest prawie przezroczysta, wyschnie to jest biała.
Miliony mikroskopijnych wżerów daje taki właśnie efekt. A skąd te wżery to już chyba wiesz.

m24

Rosiu85

Co to takiego?😀

m24

Ja myślałem z początku, że to jakieś rostrum albo coś w tym rodzaju (głowonóg) jednak skoro pozostałe skamieniałości są paleozoiczne to się nie dodaje bo takie formy pojawiają się w zapisie później. Uważam ten okaz za najciekawszy. Chętnie sam bym się dowiedział co to jest.

Edycja: Jak to od boku wygląda? Możesz takie zdjęcie dodać?

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

To płaskie to jest mszywioł (gatunek dość pospolicie występujacy w takich sylurkach). Czasami takie łuki widać na przełamach tego mszywioła.
Nie jest to fragment ryby.
Rybich fragmentów nie widzę w ogóle w tym kamyku
(chociaż często wystepują w tych kamykach milimetrowe łuski akantodów i telodontów).

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Andrea Rohde w swojej książce o bałtyckich fosyliach narzutniakowych
(Fossilien sammeln an der Ostseekuste)
pokazuje bardzo podobnego mszywioła i pisze, że jest to pospolity sylurski Ptilodictya lanceolata.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

A ten ostatni trylobit to jest oczywiscie ordowicki pterygometopid, czyli Toxochasmops czy może Chasmops (górny lub środkowy ordowik).
Na lewo od glabelli chyba widać przełam przez jego lewe oko.

Rosiu85

Bardzo dziękuje za odpowiedzi i dyskusje. Niestety po potraktowaniu okazów kwaskiem cytrynowym pozostał biały nalot którego nie mogę usunąć. Wyleje się fala krytyki ale nałożyłem cienką warstwę lalakieru bezbarwnego i jest troche lepiej...
Kolejne okazy uż tylko woda z mydłem.
Pozdrawiam i do następnego.

[/url]

Rosiu85

Słuchajcie znalazłem takie coś podczas spaceru... Dosyć spore i ciężkie. Ma ktoś pomysł co to może być?
Czy to w ogóle jakiś umarlak? wygląda to na jakiś odwłok czegoś ale może też być to zwykły kamień przypadkiem tak wyżłobiony.
4 ostatnie fotki w galerii "okazy z mazowsza"

Rosiu85

Kolejna porcja zdechlaków Wink

Podoba mi się okaz muszli ramienionoga z dwiema połówkami. nr 39 podejrzewam że jest to fragment muszli widać spirale w środku. Zgaduje również ze jakieś koralowce i denkowce nr 40 i 42 co to reszty jestem ciekaw co to może być...

Rosiu85

Nikt nie ma pomysłu co to może być?

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

36 - fragmokon dolnopaleozoicznego łodzikowca
37 - jakiś cirkumsylurski ramienionóg, może Delthyris
38 - kawałek gąbki okołokredowej? (sprawdź przez lupę czy widać sieć igieł)
39 - przetrącony ślimak
40 - denkowiec - Sarcinula organum, podejrzewam
41 - klasyka czyli ślimaki, trochity liliowców i inne badziewie w beyrichienkalku
42 - denkowiec, jak to się pieszczotliwie mówi "łańcuszkowy", czyli Catenipora albo Halysites
43 - zsylifikowana skorupka po dolnopaleozoicznym żyjątku.
Widać krzemionkowe sferolity.
Tutaj przykład podobnego zjawiska na ramienionogu Clitambonites:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Rosiu85

A te coś dużego o czym pisałem w wcześniejszym poście? Jest w galerii ale bez numeru.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Nie wiem o co chodzi. Dwie fotki w okolicy fragmokonu (domyślam się, że numer 36) nie są widoczne.