FORUM GEOLOGICZNE

Gregory

Witam.
Proszę o pomoc mam kilka zagadkowych skamieniałości.
Poniżej link i numery serii zdjęć.

[link widoczny dla zalogowanych]

2-
4- koralowiec?
6- skorupa żółwia?
8-
12- fajka?
13-
21- nóż, narzędzie? Idealnie pasuje do ręki.

maciej.kucharek · Dołączył: 26 Gru 2017 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów

Hej,

Czy mogę podpiąć moje pytanie pod Twój wątek? W związku z restrykcyjnymi zasadami nie mogę stworzyć nowego.

maciej.kucharek · Dołączył: 26 Gru 2017 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów

Czy można Was prosić o identyfikację poniższych skamielin. Interesuje mnie też ich wiek.
Obie znalezione nad naszym Bałtykiem.

photos.app.goo.gl/ecBEV8p1OmPXabT02
photos.app.goo.gl/EG6zIrwBiPgxWZd83

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

2 - fragment amonita (widać pofałdowane przegrody i linie przegrodowe)
4 - zsylifikowany koralowiec
6 - prawdopodobnie zsylifikowany ramienionóg lub małż
(na pewno nie jest to skorupa żółwia)

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

A propos podczepionych fotek pana M.K.:

Druga to łodzikowiec, prawdopodobnie sylurski
(wiek to czterysta parędziesiąt milionów lat).
Nie widac przekroju, więc nic więcej nie da się powiedzieć.

Pierwsza fotka - nie wiem.
Być może też łodzikowiec, tylko planispiralnie zwinięty?
A nie widac na nim sladów syfonu?
(na obwodzie, tzn. na bokach kamienia)

m24

maciej.kucharek · Dołączył: 26 Gru 2017 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów

Dziękuję pięknie za odpowiedź. Zrobiłem parę dodatkowych zdjęć

photos.app.goo.gl/npmzIJhQ8M2Mr5RH2

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Na tych dodatkowych zdjęciach widać "ciapkę", którą można sobie zinterpretować jako przekrój syfonu, a więc ten pierwszy okaz to też jakiś łodzikowiec.

"Może źle na to patrzę ale jeśli to łodzik to septa musiały być wybrzuszone odwrotnie względem kierunku rozszerzania muszli."

A w którą stronę rozszerza się muszla? Czyż nie w dolną?
Na powierzchni widać tylko przekrój stożka z prawie płaską powierzchnią kamienia, a ten przekrój może się zwężać w kierunku przeciwnym, niż stożek muszli. Zależnie od kąta pomiędzy osią stożka a płaszczyzną cięcia.
Takie "pozornie odwrócone zwężanie" (lub pozornie odwrócone przegrody) występują nie tak wcale rzadko (i mnie też juz zmyliły).

m24

Masz rację jinx zmyliło mnie to, że jeden łuk na górze jest słabo widoczny i sugerowałem się też odstępami. Kąt rozszerzania też by się nie zgadzał.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Mniej więcej tak

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Piekna demonstracja Ci wyszła.
Czyżbyś był tą sama osobą, co "m24" z dawnego paleoforum?

Jeszcze komentarz dla pana M.K.:
okaz drugi ma cienki syfon niedaleko od środka, więc pewnie można
go zidentyfikować jako "cf. Orthoceras", który ma niestety bardzo duży
zasięg stratygraficzny. Ale jeśli uwzględnić odcisk ramienionoga widoczny obok fragmokonu i zinterpretować go jako "Protochonetes", to wówczas
prawdopodobny staje się górny sylur (circa 420 mln lat).

Natomiast o tej pierwszej skamielinie napisałem, że chyba jest planispiralnie
zwinięta, ale po obejrzeniu reszty zdjęć zwątpiłem. Może jest tylko
zdeformowana (pogięta) przez skalny nacisk.

m24

maciej.kucharek · Dołączył: 26 Gru 2017 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów

Bardzo wam dziękuję.

Dzieciak jest zachwycony. Ja też jestem miło zaskoczony po mimo że to.pewnie popularne znaleziska.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 4 tematy

Owszem, fragmokony dolnopaleozoicznych łodzikowatych w takim stanie zachowania (zaoblone fragmenty obtoczone przez transport) są pospolite w węglanowych narzutniakach. I faktycznie to jest niesamowite, że schyliwszy się po szary kamyk można natknąć się na zwierzaka sprzed setek milionów lat.

> Szkoda, że wszyscy aktywni się tutaj nie przenieśli (chyba, że nie mają już o czym tu pisać).

Ano właśnie. Rozpierzchli się choć tamto forum miało nawet identyczną formę graficzną jak to tutaj. No i było wśród nich parę osób naprawdę znających się na rzeczy (i łowiących fosylia nie od trzech lat, jak jinx, tylko od 30-tu lat).
Pewnie jakieś "powody polityczne", no bo przecie nie może "chodzić o pieniądze"...

Hop-hop! Padlinofile ze starego forum, jest-że ktoś z Was tu?

krystianpaweł

Mam pytanie odnośnie pierwszych zdjęć skamieniałości - z jakiego miejsca pochodzą, czy może z różnych?

Gregory

Dziękuję wszystkim za pomoc w identyfikacji.
Moja córka złapała bakcyla na wyprawy poszukiwawcze.
Ktoś pytał gdzie znaleźliśmy owe skamieniałości.
Północny zachód Polski - wszystko na plaży.

wodzu

Powiem tak- fragmenty amonitów wcale nie są pospolite... 8 to chyba któryś z koralowców.