FORUM GEOLOGICZNE

Gnostyk · Wysłany: Śro 10:24, 01 Mar 2017 Temat postu: Skamieliny do ID

Witam
Oto znaleziska z ostatniego tygodnia, proszę o pomoc w identyfikacji gatunków. Dziękuję za pomoc Cool

1. [link widoczny dla zalogowanych]
2. [link widoczny dla zalogowanych]
3. [link widoczny dla zalogowanych]

Devon · Wysłany: Śro 21:30, 01 Mar 2017 Temat postu:

na 3 zdjęciu wygląda to jak dendryty manganowe...

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Nie wiem co to za skamieliny, więc napiszę tylko jakie mam skojarzenia.

Pierwsza fotka ździebko kojarzy się z odciskiem konularii, ale jedyny egzemplarz jaki dotąd znalazłem nie miał takich rzędów periodycznych dołków (przy górnym i dolnym brzegu odcisku).
Na całej powierzchni odcisku widać bardzo drobne pręgowanie poprzeczne do głównej osi skamieliny, które występuje u konularii.

Okaz drugi kojarzy się ze stromatoporoidem.
Albo może z koralowcem rugosa.

Kenny · Wysłany: Pon 6:16, 06 Mar 2017 Temat postu:

Myślę że łatwiej by było jak byśmy znali przynajmniej przybliżony wiek skał w których zostały znalezione... Smile

Gnostyk · Wysłany: Pon 7:29, 06 Mar 2017 Temat postu:

Wszystko co pozostawiły lodowce na tereny suwalszczyzny, czyli cały miszmasz wszelakiej różności skał, więc z określeniem wieku skały można jedynie domyślać się po skamielinach przewodnich. Postaram się wrzucić dziś dodatkowe zdjęcia jak znajdę czas.

Gnostyk · Wysłany: Pon 13:42, 06 Mar 2017 Temat postu:

Małe sprostowanie co do zdjęć 1 i 2

1. [link widoczny dla zalogowanych] Co do kugularii raczej mało prawdopodobne chyba że to jakiś niezidentyfikowany gatunek na tym zdjęciu trochę lepiej widać że bok jest wklęsły co do kugularii raczej nie pasuje

2. [link widoczny dla zalogowanych] tak jest tu duży koralowiec 13 cm jednak nie wrzucałem zdjęcia z tej strony ze względu na slaby stan zachowania

Oto jeszcze kilka innych okazów co do których nie mam pewności

1. [link widoczny dla zalogowanych] Jakaś gąbka znaleziona w skale kredowej
2. [link widoczny dla zalogowanych] Przedstawiciel łodzikowatych ? Lub może fragment wielkoraka

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Konularie (nie mylić z "kugulariami") mają właśnie takie wklęsłe szwy na ścianach.
I czteropromienną symetrię, którą widać na Twoim nowym zdjęciu.

Nie upieram się przy konularii, ale po zobaczeniu drugiej fotki szansa na to, że jest to odcisk konularii wzrosła.

Oprócz tych drobnych poprzecznych prążków konularie mają jeszcze drobniejsze poprzeczne karbowanie (w kierunku wzdłuż głównej osi okazu).
Tylko nie wiem, czy wszystkie gatunki je mają, czy tylko część.
Jeśli masz lupę lub mikroskop, możesz spróbować wypatrzyć to karbowanie w swoim odcisku. Jest jeszcze delikatniejsze, więc mogło się nie odcisnąć lub nie zachować.

Tutaj jest jedyny okaz jaki dotąd znalazłem:

[brak adresu www]

Trzecia skamielina ździebko przypomina denkowca lub cystoida porośnietego mszywiołem, ale nie ręczę.

Czwarta to fragmokon łodzikowatego.

Gnostyk · Wysłany: Pon 16:32, 06 Mar 2017 Temat postu:

Okey wielkie dzięki za pomoc znalazłem to raczej to Smile

wrzucę pod mikroskop i zobaczę to czego nie widać gołym okiem. Zawsze mam trudności z identyfikacją odcisków
[link widoczny dla zalogowanych]

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Ten okaz z wikipedii z jakiegoś powodu jest pozbawiony tego najdrobniejszego karbowania.

Dobrze jest je widać tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]

(poprzednio link nie wszedł, bo trzeci post).

Gnostyk · Wysłany: Pon 17:04, 06 Mar 2017 Temat postu:

Tak teraz zobaczyłem pod mikroskopem te karbowanie, widzę po galerii że jesteś ekspertem ja dopiero stawiam pierwsze kroki w paleontologii Wink

A i jeszcze jedno zapomniałem wrzucić co to może być ?

[link widoczny dla zalogowanych]

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Też jestem początkujący, może z nieco większym stażem od Ciebie
(zbieram dopiero od dwóch lat, właśnie rozpoczynam swój trzeci sezon).
Na tamtym zdechłym forum byli ludzie, którzy zbierali skamielce od trzydziestu i więcej lat. Może tutaj też są?

Ta ostatnia skamieniałość to denkowiec Halysites lub Catenipora, albo coś w tym stylu.

Kenny · Wysłany: Wto 6:40, 07 Mar 2017 Temat postu:

Ta kulka z 3eciego linka nieco z wyższych postów przypomina mi jakieś takie śmieszne cysty glonów kredowych... ale nazwy nie pamiętam... Pamiętam że podejrzewaliśmy w podobnym przypadku jakieś planktoniczne liliowce...

Pozdro.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Nie wiem niestety co to za kulka, ale najbardziej kojarzy mi się z obrośniętym denkowcem takim jak dewońskie Pleurodictyum.
Jest ono mocno wypukłe z góry, a z dołu ma kształt dysku, którego brzeg zdaje się być widoczny na zdjęciu.
Ale czy dewońskie skały w ogóle występują wśród nizinnopolskich narzutniaków? (znajduję/rozpoznaję chyba wyłącznie ordowik, sylur i kredę)

Gnostyk · Wysłany: Wto 10:02, 07 Mar 2017 Temat postu:

Kulka jest raczej z okresu kredy wydobyta z jednego kawałka skały wraz z zębem spinozaura z stąd moje domysły co do datowania. Górna warstwa pokryta tymi heksagonami przypomina myszwioły jednak to nimi nie jest, tylko częścią struktury całej skamieliny. Tu zdjęcia dolnej części nie wiem czy bd to widoczne przypomina otwornice

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

W takim razie Pleurodictyum odpada.

"wraz z zębem spinozaura"

Nie do wiary...

Gnostyk · Wysłany: Wto 11:46, 07 Mar 2017 Temat postu:

Ząb oddałem do lokalnego muzeum w zamian za potwierdzenie czym on właściwie jest i okazało się że spinozaur

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] A tutaj skałka z odciskiem w którym znajdowała się tez owa kulka. Jest to dziwne z skąd wzięła się razem w jednej skale może tsunami ? Tego nie wiem ale takie właśnie zagadki sprawiają że paleontologia jest ciekawa Wink

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Ciekawe rzeczy piszesz i pokazujesz.

Nie wiedziałem, że kredowa skała może w ogóle tak wyglądać jak na Twoim zdjęciu.
Jak dotąd jedyne narzutniaki jakie zidentyfikowałem jako kredowe,
to były szare (lub białe) "piaskowcowapienie" z gąbkami i belemnitami,
często z zielonymi ziarnami glaukonitu.

Kamyk ze zdjęcia juz z daleka zidentyfikowałbym jako dolnopaleozoiczny,
ale skoro spece zidentyfikowali spinozaura i kredę, to na pewno mają rację.

Z dużych stożków w skale kredowej znalazłem jedynie cos takiego:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie jest to na pewno ząb. Czy ktoś na forum rozpoznaje co to takiego?

Znalezione razem z nieregularnym jeżowcem chyba Spatangoida (cf. Toxaster):

[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj wszystkie fotki tego kamyka:

[link widoczny dla zalogowanych]

Co to za stożek? Pomocy!

Kenny · Wysłany: Śro 6:15, 08 Mar 2017 Temat postu:

ten jeż to nie będzie raczej jakiś echinocorys albo micraster? zależy czy płaski czy wypukły Smile

Pozdro.

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

Spód tego jeża jest owszem płaski.
Ale jest widoczny w całości.
Wierzchu nie widać.

Echinocorys ma zarówno peryprokt jak i perystom (jak zawsze)
na spodzie, a tu widać tylko perystom.

Micraster ma perystom prawie na przedniej krawędzi spodu
no i z wydatną wargą na końcu sternum (tzn. przy tylnej krawędzi otworu gebowego).
Tutaj perystom jest bliżej środka, a wargi praktycznie brak.

Nie znam się na jeżowcach - to jest pierwszy i jedyny jaki dotąd znalazłem,
więc nie reczę za tę identyfikację (Spatangoida/Toxaster) ale w nielicznej dostepnej literaturze, spośród jeży, które pasują, znalazłem tylko tego Toxaster.

(Tzn. jestem otwarty na korektę ID, ale Echinocorys/Micraster chyba trza wykluczyć.)

Kenny · Wysłany: Śro 13:46, 08 Mar 2017 Temat postu:

Widać i tak wiesz więcej ode mnie :0

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

A znacie tę fotkę?:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ponoć krzemienny pięściak z jeżowcem (odlew oryginału).
Czasami pojawiają sie tu dylematy czy pytać na geo/paleo czy na archeo...

Gnostyk · Wysłany: Pią 9:14, 10 Mar 2017 Temat postu:

Znam te dylematy Razz

Często bywa tak że jesteśmy niemal pewni że to co mamy to grot, pięściak albo nawet kamienny topór, zazwyczaj okazuje się że powstał oto naturalnie w skutek działania lodowca.

Znalazłem ostatnio takie cudo ktoś wie co to może być ? i czy jest szansa że to fragment kości ?
otoczone było krystaliczną skorupką (Sylifikacja ?) . Fragment dosłownie wystawał ze skały wapiennej dało się go wyjąć.

1. [link widoczny dla zalogowanych]
2. [link widoczny dla zalogowanych]
3. [link widoczny dla zalogowanych]
4. [link widoczny dla zalogowanych]

jinx · Dołączył: 22 Lut 2017 Posty: 517 Przeczytał: 3 tematy

A ta skorupka to nie kalcyt przypadkiem?
Może fragment łodzikowca (komora mieszkalna)?

Gnostyk · Wysłany: Pią 14:56, 10 Mar 2017 Temat postu:

Chyba kalcyt jest dość kruche. Możliwe jest to co piszesz tylko zastanawia mnie ten kształt, coś do łodzika nie chce mi pasować i tylko przypomina kawałek kości który pokruszył gad potężnymi szczękami podczas posiłku

Tutaj skałka raczej ciężko jest określić datowanie przez dość mocne zwietrzenie. Tak to jest z eratykami, na razie nie chcę jej rozbijać powierzchownie nie widać żadnych ramienionogów ani innych liliowców

[link widoczny dla zalogowanych]

Kenny · Wysłany: Śro 6:35, 15 Mar 2017 Temat postu:

Strasznie kiepski stan zachowania. Ale obstawiał bym coś np z baculitesow, kamień też wygląda na kredowy. Kość miała by mniej więcej zachowaną strukturę wewnątrz (taką gąbeczkę), tutaj tego nie widać. Zawsze zostaje jeszcze opcja nora (ślad drążenia w osadzie) ale z kolei w tym przypadku ścianki zbyt gładkie.

Pozdrawiam.