|
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chief
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia
|
Wysłany: Pią 12:38, 20 Sty 2006 Temat postu: identyfikacja2 |
|
|
Ten kawałek skały znalazłem na drodze w Dol. Jaworowej (Tatry Wysokie Słowackie), pierwszy odcinek (rejon skał osadowych), przed odgałęzieniem z do Zadnich Koperszadów. Jest ich tam sporo, oczywiście jest to prawdopodobnie materiał nawieziony pod drogę z innych rejonów.
Skała ciemna, prawie, że czarna
Na początku brałem ją za jakąś osadową, lecz teraz bardziej stawiam na wulkaniczną.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chief
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia
|
Wysłany: Pią 17:53, 20 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
no, nie ma to jak przypadek
Przez pół roku starałem się "rozgryść ten kamulec", zamieściłem go nawet dzisiaj tutaj, a tu nagle trafiłem na świetną stronkę geologiczną czeską i chyba problem się rozwiązał.
Tam wynika, że jest to melafir
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy może ktoś to potwierdzić ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Sob 15:01, 21 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
a w zyciu melafir jest wylewny a to jakies subwulkaniczne badziewie porfir jakis
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chief
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia
|
Wysłany: Sob 15:26, 21 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Kenny napisał: | a w zyciu melafir jest wylewny a to jakies subwulkaniczne badziewie porfir jakis |
no fakt, do tych melafirów jakie znalazłem w łomach okolicy Krzeszowic to jakoś on nie podobny.
Kurna, i znowu wiem, że nic nie wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Pon 13:45, 23 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
spox te podzialy skal na poszczegolne gatunki sa sztuczne w wiekszosci a w 100% podyktowane skladem mineralnym ktory nieubrojonym okiem zazwyczaj ciezko jest rozpoznac pozdrawiam i trzymajcie kciuki jutro kolokwium i rozpoznawanie z mineralki musi byc 6.0
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:43, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
No i jak tam zaliczenie??
Wy macie szóstki...farciarze, ale w sumie teraz to mi wszystko jedno bo raczej ostatnio oglądam oceny z drugiego końca skali...
Chief Ty to masz szczęście do znoszenia dziwnego kamienia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:47, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Jakaś wylewna? A te jasne podłużne to może plagioklazy?? Ale strasznie to dziwne.
Podobno Warszawka ma monopol na Tatry to niech się który wypowie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chief
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia
|
Wysłany: Wto 21:46, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
w tym linku [link widoczny dla zalogowanych]
Czesi uważają, że melafir.
Znalazłem go w Tatrach, ale na pewno nie pochodzi z nich, ale został nawieziony do utwardzenia drogi w Dol. Jaworowej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:08, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
yhm
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wrotek
Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: WG/WB UW
|
Wysłany: Wto 22:31, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Narzutniak antropogeniczny - to zdecydowanie nie ułatwia sprawy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chief
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia
|
Wysłany: Wto 23:26, 24 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
zastanawiam sie, gdzie na Słowacji mogą być w pobliżu Tatr skały wulkaniczne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Czw 10:27, 26 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
a zaliczeni bardzo dobrze
makroskopowo min skalotworcze 6 na 6
mikroskop 10 na 10
ogolnie mineralka 6.0 no i tak moge dzialac
jak mnie za statystyke i niemiecki nie wykopia to lajtowo utrzymam sie na uczelni
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exiled
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 23:25, 15 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Po 1 nie ma czegos takiego jak melafir i mam nadzieje ze dozyje dnia kiedy to okreslenie zniknie raz na zawsze ze slownika geologicznego
Po 2 twoj okaz znacznie rozni sie od tego zamieszczonego na stronie "pepiczkow", co nie zmienia faktu ze to co oni nazwali melafirem moze byc w rzeczywistosci skala subwulkaniczna - zwroccie uwage na nieprzypadkowe ulozenie krysztalow kwarcu (zakladam ze to kwarc), przypomina wam to cos?
Dopoki nie zidentyfikowalbym tla (czy to szklo czy np. ziarna px) nie opowiedzialbym sie za zadna z opcji - a wg mnie sa dwie: jakis wylewny badziew albo specyficzny diabaz, a jesli tak co do cholery robi tu ten kwarc?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 10:03, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Czemu zakładasz, że to kwarc?? Nie wygląda...
Nazwa diabaz też chyba nie jest zbyt poprawna, tak jak melafir.
Ale rzeczywiście kręcimy się gdzieś w tych okololicach...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chief
Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Trzebinia
|
Wysłany: Czw 12:45, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
exiled napisał: | ... twoj okaz znacznie rozni sie od tego zamieszczonego na stronie "pepiczkow" .. |
no, właśnie, że jest podobny, zarówno kształty kryształów, jak i kolor ciasta
exiled napisał: | ... co nie zmienia faktu ze to co oni nazwali melafirem moze byc w rzeczywistosci skala subwulkaniczna .. |
ja mam wątpliwości z tym melafirem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Czw 13:29, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
robicie z igly widly Melafir czyli Paleobazalt
roznia sie od bazaltow tym ze zostaly w nich utlenione mineraly typu oliwin PX itp a te krysztalki raczej wyglondaja mi na jakies plagioklazy kwarc w wysokich temp tak nie krystalizuje...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 19:01, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z Kennym: pewnie jakaś subwulkaniczna, fenokryształy najprawdopodobniej plagioklazów.
Ciasto skalne: no one knows
Na pewno ma niewiele wspólnego z tym co w Polsce zwykło było się nazywać melafirem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exiled
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 20:44, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
rzeczywiscie, diabaz to nie jest nazwa skaly - uzylem jej ze wzgledu na podejrzane ulozenie tych jasnych krysztalow
jasne, na kwarc to tez za bardzo nie wyglada - ale to najprostrze zalozenie jednak na skalen tez za bardzo mi to nie wyglada
zalozenie ze jest to kalcyt tez wydaje sie troche absurdalne, ale znacznie zmieniloby spojrzenie na ten kamulec
tlo nie wyglada raczej jak px tylko jak szklo wiec moze rzeczywiscie to jakis porfir (kwarcowy?)
co do podobienstwa twojej proby do "pepiczkowej" to ja tak mam, jesli cos nie jest identyczne to jest podobne co nie zmienia faktu ze moze pochodzic z tej samej jednostki...
kenny, czemu zakladasz tutaj wysokie T? Jesli przyjmiemy ze to skala wylewna to T wcale nie musi byc wysoka, bo znajduje sie ona w tym momencie w strefie chlodzenia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kenny
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stalowa Wola / Krakow
|
Wysłany: Pią 10:40, 17 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
w sk wulkanicznych T (min ~600C ) itak znacznie przekracza temp krystalizacji kwarcu B a wiedz bedziemy mieli trydymit albo crystobalit w zaleznosci od warunkow termiczno-cisnieniowych
ponaddto Q w skalach wylewnych typu porfiry zawsze przybiera ksztalt ziaren zblizony do kulistego pozdro i moja kochana petrografia
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|